> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://www.cilmexico.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Sindicatos quieren matar el MIR; patrones, salvarlo - URL: https://www.cilmexico.com/el-mir-en-la-cuerda-floja/ - Published: 2026-10-28T18:14:55.000Z - Updated: 2026-10-28T19:25:38.000Z - Description: Conasami recibe hoy el diagnóstico que definirá si el mecanismo sobrevive; el presidente del organismo ve margen para un aumento de dos dígitos al salario mínimo - Author: María del Pilar Martínez - Tags: Laboral *Por María del Pilar Martínez* Nació hace diez años para rescatar el bolsillo de quienes ganan lo mínimo. Hoy, su futuro se decide en un documento. El Monto Independiente de Recuperación (MIR) llega a su prueba más dura: sobrevivir, apagarse en cero pesos… o iniciar el camino a la extinción. La comisión consultiva de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami), que durante meses evaluó la permanencia del MIR, concluye este miércoles sus trabajos y entregará su diagnóstico al Consejo de Representantes. ![](https://storage.ghost.io/c/95/6e/956eb3a2-a517-45f7-b331-81834085d464/content/images/2026/10/39A6B011-F5A1-420D-835E-814E8999EE86.png) En entrevista, Luis Munguía Corella, presidente de la Conasami, adelanta que el documento técnico será la base de la discusión entre los sectores obrero, patronal y de gobierno rumbo a la fijación del salario mínimo del próximo año. Creado en 2016, el MIR se aplica como una cantidad fija en pesos, no como porcentaje. La idea: acelerar la recuperación del poder adquisitivo de quienes perciben el mínimo sin que ese aumento contamine de forma automática las revisiones de los contratos colectivos. Ahí está el choque. "Las posturas de los sectores no muestran grandes sorpresas: el sector obrero pide que el MIR desaparezca, mientras que el sector empresarial prefiere conservarlo para contener presiones en las revisiones contractuales", explica Munguía. En la mesa técnica, Banxico y el Inegi se mantuvieron neutrales, aunque los análisis del banco central sugieren que el mecanismo ha perdido parte de su efecto rector original. La UNAM llevó una tercera vía: no eliminarlo jurídicamente, sino fijarlo en cero pesos y guardarlo como herramienta ante futuros choques inflacionarios. "El documento no es vinculante, pero servirá para que el Consejo de Representantes delibere y vote de aquí a diciembre si el MIR inicia una ruta de extinción paulatina o se mantiene en la resolución final", precisa el funcionario. ![](https://storage.ghost.io/c/95/6e/956eb3a2-a517-45f7-b331-81834085d464/content/images/2026/10/CC432C02-452F-4D05-91BF-7AEB4EF2206F.png) La otra batalla es el monto. Mientras cúpulas como Coparmex piden limitar el ajuste a la inflación esperada, Munguía lo descarta: "Los indicadores recientes de empleo y actividad económica muestran que todavía hay espacio para un incremento de dos dígitos, alineado con la meta de alcanzar 2.5 canastas básicas al cierre del sexenio sin comprometer puestos de trabajo". Las primeras propuestas formales ya llegaron. Una del sector sindical pide 12 por ciento. El reloj corre: la última semana de noviembre se abrirá la sesión del Consejo de Representantes, el plazo para recibir propuestas cierra el 30 de ese mes y, desde el 1 de diciembre, el pleno podrá emitir la resolución que regirá a partir del 1 de enero. Lo que se decida no solo fijará cuánto gana el trabajador de menores ingresos en 2027\. También dirá si la herramienta creada para protegerlo sigue teniendo sentido.